Nem éppen az évszaknak megfelelő öltözet egy szál zakóban lenni. Nem fáztam, tényleg így jöttem a munkahelyemre. Az öltözködési szokásaink megváltozásában az egyik közös nevező az autó (és kisebb részben a tömegközlekedés). Az autó nem csak egy négy keréken guruló esernyő, de egy igen jól klimatizált esernyő. Nem vagyunk kitéve az elemeknek, az időjárás viszontagságainak, vagy csak annyira, amíg a lakásunk biztonságos és száraz melegéből (vagy hűséből) az autóba ülünk és utunk végén onnan a szintén száraz, fűtött irodánkba. Nem szükséges a nagykabát, mert arra a pár másodperce minek. Nem szükséges a ballonkabát esőben vagy egy pea coat, esetleg egy Chesterfield a hidegben. Nem hordunk öltönymellényt, ami újabb réteget biztosítana mindennapokban. Minek? A szobánk 20–25 °C fokra van fűtve. Chesterfield kabát, és mindenki hord kalapot. Nem hordunk kalapot. Ritkán veszünk fel egy finom bőrkesztyűt. Ugyanabban a félcipőben (derby) járok télen, mint ősszel. Nem szükséges egy chels...
Egy a magyar férfiöltözködés szkénában elég ismert személy könyvében a stílus főbűnök közül az első számú így szól: “ Kerek nyakú póló az ing alatt ” A magyarázat pedig hosszan értekezik arról, hogy miért ne vegyünk műanyag inget és akkor nem zavar az érintése a bőrünkön, s nem is kell pólót húznunk az ingünk alá. Bár maga a “stílusbűn” tényleg létezik, de messze nem az a probléma, hogy olcsó inget hordanánk. Sajnos az olasz öltözködést túlságason kedvelő személynek szinte mindenről az jut eszébe, hogy a stílus a drága cuccokat jelenti, és az szerényebb anyagi lehetőségekkel rendelkezők eleve nem lehetnek stílusosak. A pénz azonban önmagában nem tesz stílusossá senkit. A tudás segít egy kicsit. A “stílusbűnök” is megérthetőek, ha elmagyarázzák őket. Ezt próbálom itt megtenni. “Ing alá nem veszünk kerek nyakú pólót, ha nem hordunk nyakkendőt” Ez lenne a pontos kijelentés. Valami oknál fogva, amit nem állítom, hogy teljes mértékben értek, a stílusguruk szerint az a látvány, hogy a k...